每次被Pawan哥說"我一直以為你是文青"時,心裡會產生一種受辱的感覺,"文青"這個詞,總讓我下意識有種只會打嘴砲而不做事的感覺,但其實光是「認真寫字」這回事,很多人無法理解也是「做事」,相對的付出這個人動腦的精神和時間,經歷過各種事情後的感想,在檯燈前用十個手指頭嘗試敲鍵盤,濃縮成一篇自己想要分享的文章,按了「發佈」之後還要回頭不斷檢視有沒有寫錯字,或是語句不順之類的...
無論如何,「寫字」是一個能力,尤其媒體平台越來越發達,會寫字的人似乎就掌握某種「權力」,文字是經過詮釋與再詮釋的產品,就像聖經明明是同樣的文字,卻讓不同的教派按心之所向有不同的解讀,有些解讀甚至是動筆的人根本沒有想過的。
於是,文字創造一個獨特的世界,在經過文字媒介後,人和人的認識不再僅是單純的肉體對肉體,也發展出很多異質空間,人和人的關係不再建立於現實生活中的互動,也產生及被產生於文字海洋中。
真實,本身就是相對的,真實本身不存在。
文字僅是認識世界的管道之一,文字並非真實,行為也是。比方我bubu因為不會處理烤乾的samat,就說那個烤乾的samat不新鮮而要求退貨,但幾個小時後tama把烤乾的samat煮完變成鮮嫩的肉時,我媽媽又改口說好好吃了。事實並非samat新鮮不新鮮,事實是她不會處理而覺得不新鮮。我自己在部落生活的感受很強烈,ita Truku是非常實事求是的民族,總是以「實際經歷的事情為依據」,成為一種心理強大的信念和執著。
「實際經歷」從個人出發,一件事情就會有多種解釋和產生出多種行動,每個人的經歷和能力不同,即使為了達成同一個目的也會產生五花八門的途徑。因此,gaya有很多種,打獵的spi(夢占)也有各種解釋,甚至gabang上的圖紋也有各種詮釋。
Giddens的結構行動理論,被我詮釋成看待各種事物的態度,當真實不存在時,許多事情的產生仰賴於社會結構中原定的脈絡及人的主動性,比如我在部落做過的許多實踐,我從來不認為是偉大的事情,只是剛好在社會脈絡及個人自身能力下,交疊成在這個空間中我扮演的腳色,這個腳色並不是從此凝著不變,因為部落結構不斷變遷,我的能力也會不斷改變,比如手指頭被切斷之類XD。
這樣來看,沒有什麼事情是一定的正確或錯誤,既然每個人的心態與行為不分高低優劣,當有人與你意見相佐時就沒有非評斷不可的道理,重要的在於怎麼互動及怎麼在關係中持續的協調,或者不嘗試處理也是某種協調。我會死在這裡,你也會死在這裡,反正我們都在這個真實的空間生存著,贈恨一天也是一天,歡樂一天也是一天,你選哪一個。
我在意的人把眼淚擦乾,還有很多事情我們一起做。
留言
張貼留言